+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Цели и задачи института административной жалобы

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Цели и задачи института административной жалобы

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер. Этим вы значительно обезопасите себя от поступков, которые с большей вероятностью повлекут негативные последствия, чем предполагаемую выгоду. Аналитическая справка. В УФССП России по Иркутской области далее-Управление проведен анализ работы с обращениями граждан представителей организаций и жалоб, поданных в порядке подчиненности за 4 квартал года. Состояние работы с обращениями граждан, представителей организаций и жалоб, поданных в порядке подчиненности Управления и его структурных подразделениях выглядит следующим образом:.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Отличие общей административной жалобы от других видов обращений:. Есть ситуации, когда органы находятся в двойном подчинении организационно и функционально , это законодательство не регулирует.

Общая характеристика института административной жалобы (административного иска).

Защита состоится 25 апреля года в часов на заседании диссертационного совета Д Воронеж, пл. Ленина, 10 - А юридический факультет , ауд. Актуальность темы исследования. Актуальность диссертационного исследования обусловлена избранной тематикой, предполагающей детальный анализ одного из важнейших институтов публичного права -административной жалобы, гарантирующей обеспечение конституционных прав и свобод граждан.

Необходимость дальнейшего активного совершенствования теории и практики административного обжалования обусловлена целым рядом причин, в основе которых лежит конституционное положение о характеристике Российской Федерации как правового демократического государства, в котором человек, его права, свободы и законные интересы составляют высшую ценность.

Очевидно, что это юридическое установление может быть реализовано на практике только при условии создания эффективной системы соответствующих механизмов обеспечения и защиты утверждаемого статуса граждан.

Важнейшее место должно отводиться вопросам законности, то есть режиму реального воплощения права в законах государства, подзаконном нормотворчестве. И здесь огромное значение приобретает возможность обратной связи граждан и государства. Тем самым административные жалобы становятся основным средством защиты прав, свобод и законных интересов граждан Российской Федерации. Право на административную жалобу является конституционным неотчуждаемым правом гражданина Российской Федерации, не ограничено ни по форме, ни по содержанию.

Реализация конституционного права граждан обращаться лично, а также направлять индивидуальные и. И именно отсюда вытекает необходимость постоянного совершенствования института жалобы.

Как уже отмечалось, посредством жалобы в РФ можно защищать любые права и интересы - общегражданские, специальные, служебные. Причем не только те, которые очевидно нарушены или ущемлены, но и те, в отношении которых у лиц возникают предположения о возможном нарушении публичными властными субъектами, что также свидетельствует о значимости более интенсивного правового и доктринального развития административной жалобы.

Нужно остановиться и на таком назначении административной жалобы, как важнейшее условие эффективного функционирования множества различных системных образований, поскольку именно на основании административной жалобы может быть выявлено допущенное властным субъектом правонарушение и виновные привлечены к соответствующему виду ответственности.

Несмотря на то, что данный нормативный акт содержит сущностное определение жалобы, указывает на ее общее целевое назначение, регламентирует процедурно-процессуальные аспекты рассмотрения обращений, закрепляет право граждан на обращение, устанавливает ответственность за нарушение федерального закона, он содержит и ряд нововведений, которые требуют своей научно-практической апробации, анализа и адаптации.

Можно констатировать, что принятие данного Федерального закона диктует необходимость не только выработки. Активное дальнейшее формирование права жалобы и нормативного определения механизма обеспечения субъективных прав и свобод граждан посредством жалобы обусловливается еще и общим направлением развития России, взявшей курс на построение демократического, правового государства в соответствии с международными стандартами. Вступление нашего государства в ряд международных организаций и подписание соответствующих документов налагают на Российскую Федерацию обязанность надлежащего обеспечения прав и свобод.

Представляется необходимым и целесообразным скорейшее научно-практическое разрешение комплекса необходимых вопросов регулирования жалобы, способствующее не только оформлению современной теории административной жалобы, но и проводимой в стране административной реформе. Степень разработанностн проблемы. Вопросы административной жалобы находились в поле зрения отечественных ученых-административистов на протяжении двух столетий.

Следует отметить, что проблематика административной жалобы обладает существенной спецификой: многие разработанные аспекты утрачивают свою применимость в связи с изменением общей политико-правовой направленности государственного строительства. Иными словами, вопросы института административного обжалования еще долгое время будут представлять актуальность, а следовательно, являться предметом научного осмысления. Цель и задачи исследования.

Основной целью диссертации являются исследование материального и процессуального аспектов административной жалобы, а также разработка предложений по формированию научно и.

Методологическая основа исследования. Для достижения поставленной цели использовались традиционные положения диалектического способа научного познания, а также современные методы: логический анализ и синтез, системный, нормативно-логический анализы, сравнительное правоведение, правовое моделирование и прогнозирование.

Теоретическую базу диссертации составляют труды отечественных и зарубежных ученых в области общей теории государства и права, истории государства и права, конституционного, административного, гражданско-процессуального, арбитражно-процессуального права, сравнительного правоведения. Среди ученых, внесших заметный вклад в развитие теории административной жалобы в различные исторические периоды работы которых использовались при написании настоящей диссертации , можно назвать таких виднейших правоведов, как: А.

Алехин, Д. Бахрах, К. Вельский, И. Галаган, В. Горшенев, A. Демин, А. Елистратов, М. Загряцков, А. Зеленцов, М. Карасева, И. Кобалевский, Ю. Козлов, А. Коренев, Н. Коркунов, Б. Лазарев, Н. Лазаревский, Е. Лунев, В. Манохин, И. Панова, Г. Студеникин, М. Студеникина, Ю. Тихомиров, С. Хазанов, Н. Хаманева, Д. Чечот, К. Существенную помощь при подготовке исследования оказали переводные работы зарубежных исследователей, например, Г.

Брэбана, Ж. Веделя, Р. Драго, П. Нормативной основой диссертации являются Конституция Российской Федерации, федеральные законы и законы субъектов Российской Федерации, подзаконные нормативно-правовые акты всех уровней правового регулирования, нормативно-правовые акты органов местного самоуправления. В работе осуществлен анализ некоторых проектов законодательных актов, регламентирующих отношения в области рассмотрения обращений граждан.

Объектом исследования выступает комплекс общественных отношений, складывающихся по поводу обжалования гражданами действий бездействия и решений органов публичной власти. Предмет исследования составляют теоретические и практические аспекты функционирования института обжалования в современный период, его содержательная и нормативная основа, целевое назначение административной жалобы, проблемы реализации конституционного права на обжалование и формирующиеся предложения по их преодолению.

Научная новизна исследования определяется, в первую очередь, проводимыми в нашей стране правовой и административной реформами, обусловливающими необходимость переосмысления многих институтов в целях повышения их эффективности и соответствия требованиям правового демократического государства.

Проведенное комплексное исследование административной жалобы отражает современное состояние института административной жалобы и способствует решению выявленных проблем. Конкретизируя, можно выделить следующие новые или содержащие элементы новизны положения, выносимые на защиту. Административная жалоба является одним из важнейших институтов административного права, который нуждается в значительном усовершенствовании, поскольку развитие общественных отношений формирует новые модели взаимодействия граждан и органов и должностных лиц публичной власти.

Основное целевое назначение административной жалобы традиционно выделялось в юридической науке как защита прав, свобод и законных интересов граждан в сфере публичного управления, так и возможность опосредованного участия в процессе публичного управления, его корректирование, устранение недостатков управленческого воздействия и - в целом - обеспечение режима законности.

Однако в настоящее время жалоба получила более объемное целевое назначение, требующее должного исследования и развития в правовом регулировании. Иными словами, административная жалоба должна рассматриваться как:. Особенности института обжалования в системах позитивного управления и юрисдикционного воздействия не позволяют унифицировать административную жалобу и обеспечить ее нормативно-правовое.

Поэтому в работе предлагается обоснование необходимости автономного правового регулирования административной жалобы в позитивном публичном управлении и административной жалобы в административно-деликтном праве. Административная жалоба по своей природе является институтом, включающим как материальные, так и процедурно-процессуальные аспекты.

В проведенном исследовании обосновывается необходимость разработки Закона об административных процедурах, где соответствующий раздел будет определять порядок рассмотрения жалоб и характеристику решений, принимаемых по ним.

В диссертации формулируется ряд предложений по усовершенствованию законодательства Российской Федерации и проектов предлагаемых законов в том числе внесенных в Государственную Думу на рассмотрение. Например, особую регламентацию, по нашему мнению, должен получить вопрос исполнения решений, принятых по жалобам, в случаях получения широкой огласки вопросов, которые в ходе разрешения жалобы признаны неправовыми незаконными, нарушающими права, свободу или репутацию гражданина.

Проведенное исследование позволило выявить систему принципов, на основе которых в современный период осуществляется деятельность по рассмотрению административных жалоб. Их детальный анализ показал необходимость развития и расширения этой системы, посредством включения таких принципов, как:.

Анализ вопросов стадийности процедур рассмотрения административных жалоб позволил выявить необходимость изучения и. Считаем, что в действующем в Российской Федерации законодательстве должны получить отражение вопросы персонализации исполнителей, сроков исполнения решения по жалобе, ответственности лиц, не исполнивших или ненадлежаще исполнивших вынесенное решение.

В диссертации исследуются и анализируются варианты обращения с жалобой на личном приеме, Интернет-обращение и формулируются предложения по совершенствованию и формированию специфических процедур рассмотрения, зависящих от вида жалобы индивидуальная или коллективная, письменная или устная.

Теоретическое значение диссертации состоит в том, что его положения дополняют теорию административной жалобы, позволяя более детально уяснить место и значение административной жалобы в формирующейся системе административного права. Апробация результатов исследования. Содержащиеся в диссертации выводы и положения прошли апробацию в выступлениях на научно-практических конференциях, проводимых в г. Воронеже в период с по г.

Практические рекомендации были выработаны автором При осуществлении служебной деятельности в юридическом, административно -правовом отделах управы Коминтерновского района городского округа город Воронеж. Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих в себя шестнадцать параграфов, заключения, списков нормативных актов и специальной юридической литературы, использованных в процессе работы над указанной тематикой.

Во введении обосновывается актуальность темы диссертации, определяются цель и задачи исследования, показывается степень ее теоретической разработанности, формулируются объект и предмет исследования.

Раскрывается новизна выносимых на защиту положений, рассматривается теоретическая и практическая значимость полученных выводов, предоставляются сведения о результатах их апробации. В ней представляются и обосновываются основы концепции административной жалобы и ее функционально-целевое назначение в современном правовом демократическом государстве. Каждый из параграфов последовательно раскрывает базовые положения концепции, исторические основы института.

Здесь же исследуются вопросы функционального назначения административной жалобы - как средства оперативного, внутрисистемного разрешения конфликтов в сфере исполнительной власти; как средства обеспечения и гарантии практической реализации прав, свобод и законных интересов граждан; как условия привлечения в необходимых случаях к ответственности властных управляющих субъектов; как средства контроля за деятельностью публичной администрации; как способа установления направления развития определенных систем общества.

Устанавливается значение административной жалобы как элемента, способствующего раскрытию административно-правового статуса граждан. Определяется место административной жалобы в системе административного права и административного процесса и обосновывается структурное единство производства по обращениям граждан.

В частности, обосновывается положение о том, что, несмотря на то, что цель подачи административной жалобы - защита и восстановление нарушенных прав и интересов, формально жалобы не являются средствами обеспечения законности и не могут устранять ее. Однако производство по жалобе является способом устранения нарушений законности, а качественное разрешение жалобы с последующим анализом ситуации и устранением причин и условий, способствовавших допущенному нарушению, выполняет функцию обеспечения режима законности деятельности публичной власти.

Рассмотрение административных жалоб является, во-первых, фактом, отражающим нарушения законности, во-вторых, способом восстановления законности в конкретном правоотношении, а в-третьих, основанием привлечения к ответственности лиц, виновных в нарушении условий режима законности.

18. Административная жалоба: понятие, виды. Производство по административной жалобе.

Административный Кодекс Республики Молдова. Парламент принимает настоящий кодекс. Часть 2 Принципы административного производства. Часть 3 Принципы административного судопроизводства.

Административный процедурно-процессуальный кодекс Республики Казахстан

Вы здесь Главная. Административный процедурно-процессуальный кодекс Республики Казахстан. Законодательство Республики Казахстан об административных процедурах и административном судопроизводстве. Статья 1.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как составить жалобу, как подается жалоба: советы адвоката

Психодиагностические методики. Коррекционные упражнения. Ответственный за выпуск В-А.

Защита состоится 25 апреля года в часов на заседании диссертационного совета Д Воронеж, пл.

В законодательстве мы не найдем раскрытия данных понятий применительно к институту обжалования. Однако исходя из общих понятий цели как таковой, задач и функций, следует отметить следующее. В качестве непосредственного мотива Цель направляет и регулирует человеческую деятельность. Содержание цели зависит от объективных законов действительности, реальных возможностей субъекта и применяемых средств.

Вы точно человек?

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Бударина Виктория Александровна. Административная жалоба: материальное и процессуальное правовое исследование : материальное и процессуальное правовое исследование : диссертация

Достаточно выбрать подходящий способ подачи заявки, и дежурный специалист поможет найти оптимальный выход. К нам обращаются с самыми разнообразными юридическими проблемами, и, благодаря профессионализму персонала и богатому опыту практического применения норм разных отраслей законодательства, наши консультации максимально полезны и эффективны. Чаще всего клиенты обращаются за бесплатной помощью в защите своих прав к специалистам в следующих сферах.

Обзоры по обращениям

Это сайт, благодаря которому можно своевременно получить юридическую консультацию. Знаю о сайте 9111. Вышла на его по подсказке интернет-браузера, когда интересовалась. Здесь в любое время можно получить бесплатную консультацию по интересующему вопросу. Специалисты дадут понятный и конкретный ответ, а также посоветует как быть и что делать.

Полезные новостные обсуждения, онлайн консультации. Спасибо юристу Кугейко Анжеле Сергеевне, в оказании.

Мы заинтересованы в том, чтобы клиент остался доволен и в дальнейшем делился только положительными эмоциями и отзывами в наш адрес. В большинстве случаев люди даже не осознают, что их права и свободы грубо нарушают. Чтобы не допустить подобных вещей, необходимо обладать определенным багажом юридических знаний.

Онлайн юрист консультант Бесплатно и круглосуточно юридическая. Юрист Онлайн - юридическая консультация круглосуточно Обращение с вопросами подобного плана в соответствующие учреждения требует весьма ощутимых материальных затрат и, по этой причине, далеко не всегда доступно рядовым клиентам.

Цели, задачи и функции обжалования в системе административной юрисдикции Для дальнейшего теоретико-правового рассмотрения института обжалования подачи жалобы на постановление по делу об административном.

ПОСЛЕДНИЙ РАЗ БЫЛ: сегодня ОБРАЗОВАНИЕ, СЕРТИФИКАТЫ: Проверено администрацией сайта ОБЛАСТЬ КОНСУЛЬТИРОВАНИЯ: В будущее не смотрю и, не предсказываю. Поиск решений ( выход ) из запутанных ситуаций, и проблем.

У вас наверняка возник вопрос, какова наша выгода от предоставления бесплатных услуг. И это вполне закономерно. Но этот вопрос даже не возникает у специалистов западных юридических компаний.

Размер семейного капитала будет ежегодно пересматриваться с учетом индекса потребительских цен за прошлый год, т. В остальном условия те же: капитал назначается при рождении третьего и последующего ребенка, обращаться нужно в органы социальной защиты по месту проживания, но с 1 января 2020 года можно будет и по месту пребывания.

Еще значимое отличие - что семья сможет воспользоваться средствами семейного капитала досрочно, уже не нужно будет ждать 18 лет. С 1 января 2020 года не нужно будет ждать исполнения 18 лет ребенку.

В каждой ситуации имеется своя специфика, и решения в конкретном случае будут изыскиваться грамотным юристом, специализирующегося в своей тематике. Обратившись за юридической консультацией клиент получает: консультации грамотными правоведами; Юридическая консультация клиентов осуществляется по следующим направлениям: Предоставление юридической услуги выражается в следующих формах оказания услуг: а) консультирование, в том числе юридическая консультация по телефону; б) представление интересов в различных организациях и ведомствах.

Если у клиента отсутствует достаточное количество времени, то сотрудники оперативно осуществят взаимодействие с различными инстанциями и ведомствами, организуют сбор документов, справок, представлений; составление исковых заявлений; в) Для составления иска необходима грамотная помощь специалиста, поскольку он является первоисточником обращения в судебные инстанции.

Несомненно, в правовом государстве любой житель должен чувствовать себя уверенно. Но, к сожалению, на сегодняшний день среди огромного предложения юр. Если отбытый срок лишения прав управления ТС не будет зачтен в срок отбывания уголовного наказания имеет ли право гражданин обратиться с иском о возмещении вреда в связи с незаконным привлечением его к двойной ответственности административной и уголовной.

Здравствуйте, вопрос такой: в связи с возможной мобилизацией, тяжело ли будет выехать со страны лицам призывного возраста, без уведомления военного комиссара.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Аграфена

    Вы ошибаетесь. Давайте обсудим это.

  2. Пров

    Абсолютно с Вами согласен. Это отличная идея. Готов Вас поддержать.

  3. Викентий

    Гониво

  4. arrepetpe1988

    Могу порекомендовать.